Молодёжная Ассоциация Юристов Пермского Края
Региональная общественная организация
Молодёжная ассоциация юристов
Пермского края
Вступить в Ассоциацию
8 (342) 246-90-92
Предложить законодательную инициативу



Бесплатная юридическая консультация.
Записаться на приём: 8 (342) 246-90-92
Юристы МАЮ ПК добились восстановления права молодой семьи на использование средств материнского (семейного) капитала.

Юристы МАЮ ПК добились восстановления права молодой семьи на использование средств материнского (семейного) капитала.

Дата публикации: 2017-02-24

Пермский краевой суд удовлетворил апелляционную жалобу юристов МАЮ ПК и признал решение суда первой инстанции незаконным.

История, с которой пришлось столкнуться юристам Молодежной ассоциации юристов Пермского края, может оказаться знакомой многим и вот почему.

В одной семье произошло радостное событие - в июле 2014 года у них родился второй ребенок.

Как известно, в соответствии с действующим законодательством, при рождении второго ребенка у семьи возникает право на получение материнского (семейного) капитала, сумма которого весьма внушительная и составляет порядка 450 000 рублей.

При чем указанной семье такая денежная прибавка оказалась весьма кстати, ведь в 2013 году ими был взят ипотечный кредит под 13% годовых, который в январе 2014 года был рефинансирован в целях снижения процентной ставки по кредиту до 12,5% годовых.

Однако, радовались счастливые родители не долго. Получив сертификат, подтверждающий право на материнский капитал и собрав огромный пакет документов, родители подали заявление в один из отделов Управления Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в котором просили перечислить средства материнского капитала для погашения основного долга по указанному выше кредиту.

Ответ на указанное заявление Пенсионный фонд дал категоричный – ничего переводить не будем.

Как указали специалисты фонда, молодая семья рефинансировала кредит, то есть получила новый кредит по которому еще не истек трехлетний срок, дающий право перечисление средств маткапитала и вообще, такого основания как направление маткапитала на рефинансированный кредит нет – поэтому ничего Вы не получите.

Раздосадованные родители решили попытаться добиться справедливости самостоятельно и обратились с иском о признании решения Пенсионного фонда незаконным  в один из районных судов города Перми.

Но не тут-то было, суд первой инстанции поддержал позицию Пенсионного фонда.

 

 

И тогда, молодые родители обратились в Молодежную ассоциацию юристов Пермского края и записались на прием к Председателю Правления МАЮ ПК Олегу Решетникову.

По итогам изучения решения суда первой инстанции был сделан однозначный вывод – судом первой инстанции допущены существенные нарушения и имеются основания для обжалования такого решения суда. Была подготовлена апелляционная жалоба и направлена в Пермский краевой суд. В судебном заседании представителем молодой семьи выступил Олег Решетников.

Иииии… Пермский краевой суд встал на сторону молодой семьи. Вердикт судебной коллегии по гражданским делам был однозначен: «… выводы суда первой инстанции основаны на ошибочном толковании закона и не соответствует обстоятельствам дела».

             И вот почему судебная коллегия заняла именно такую позицию.

Преамбула Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей и положения статьи 1 указывают на то, что целью данного нормативного правового акта является создание в Российской Федерации надлежащих условий, обеспечивающих достойную жизнь семьям, имеющим детей, во исполнение Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципов, установленных нормами международного права, в частности частью 3 статьи 27 Конвенции «О правах ребенка».

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом, (п. 1).

В силу ст. 3 названного Федерального закона от 29.12. 2006 года № 256-ФЗ в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Отказ Пенсионного фонда, основанный на формальном исполнении пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года, не соответствует целям Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ и смыслу статьи 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Все просто, читать нужно не только подзаконные акты, но иногда заглядывать и в основной закон Страны, а также знакомиться с положениями специального Федерального закона.

Резюмируя изложенное, напоминаем  – бороться за свои права нужно до конца! Только так можно добиться пресечения незаконных действий отдельных должностных лиц!

 

#вправе24.рф #маюпк #закон есть #иногда добиваемся правды #не опускать руки #бороться свои права

 

 

Поделиться:

Автор: Пресс-служба МАЮ ПК

бесплатная консультация

Наш адрес

Осинская 14, офис 8